投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

教育学家石中英:“唯分数论”大大影响青少年

来源:教育学报 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2022-06-06
作者:网站采编
关键词:
摘要:新京报讯(记者 冯琪)学生中时有发生的极端案例和普遍存在的失败焦虑,症结何在?中国教育如何突破考试围城,进入分数之上更宽阔的天地? 2月28日晚,教育学家、清华大学教育

新京报讯(记者 冯琪)学生中时有发生的极端案例和普遍存在的失败焦虑,症结何在?中国教育如何突破考试围城,进入分数之上更宽阔的天地? 2月28日晚,教育学家、清华大学教育研究院院长石中英教授在“人文清华”讲坛发表演讲《分数之上》,指出价值观教育是我国教育的一块短板,呼吁家长、教师及评价体系一定要从“唯分数论”的泥潭中走出来。

“从小到大我都觉得能把考试考好,是对我爸我妈的唯一意义。”一位残忍杀害自己亲生母亲的名校大学生在庭审中谈到亲子关系时这样说道。石中英指出,这一“分数至上”的认识并非特例。在这种“唯分数论”的狭隘的学习目标观的引导下,孩子在全力以赴获得理想分数、升学机会和大学生身份的同时,缺失了对生命的敬畏、对法律的尊重、对母亲的感恩和同理心、对自身价值观的反省以及对人生意义的正确理解。

“这既体现在对价值观教育重要性的认识上,也体现在价值观教育的目标、内容和方式方法上。如果学校、家庭、社会三者的价值观缺乏一致性,就会导致青少年学生陷入价值观迷茫状态,甚至出现教育界常说的‘5+2=0'的怪现象。”石中英称。

石中英呼吁,家长们一定要从“唯分数论”的泥潭中走出来,停止用“别人家的孩子”来贬低自己的孩子,不要让孩子们觉得考试的分数是他们对于父母的唯一意义所在,把孩子当做一个完整的有独立人格和独特个性的人来对待。老师们要基于教育的初心使命,来一场深刻的教育价值观的大讨论,深刻反省和批判“唯分数论”等错误的教育价值取向。各级政府和社会各界要负起责任、不折不扣地落实《深化新时代教育评价改革总体方案》,不将升学率与学校工程项目、经费分配、评优评先等挂钩,不断完善教育评价治理体系,营造一个更加良好的教育价值生态。

“‘唯分数论'大大影响了青少年学生的价值观。”石中英指出,价值观教育仍是我国教育的一块短板,这背后存在五大原因:一是人们对价值观和价值观教育的重要性认识不够;二是人们对价值观形成和价值观教育的规律认识不够;三是不同价值观教育的主体在开展价值观教育时的一致性不强。四是价值观教育的成效难以衡量;五是父母和教师的价值观教育能力建设不够。

文章来源:《教育学报》 网址: http://www.jyxzzs.cn/zonghexinwen/2022/0606/1207.html



上一篇:天津高考涉疫情防控政策修改,教育学专家:防
下一篇:教育学易混淆知识之“之父”与“最早”

教育学报投稿 | 教育学报编辑部| 教育学报版面费 | 教育学报论文发表 | 教育学报最新目录
Copyright © 2021 《教育学报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: